Wat zoekt u?

Klanten en partners

   » ONyVA
   » Vaz Dias
   » Kon. Ned. Munt
   » New Nomads
   » Wim van Eeden
   » Sixtyseven
   » Publigo
   » Creative Touch
   » Museum voor Communicatie
   » Ben Attent
   » Desarc Concept & Design
   » Search Factory
   » Food & Fun
   » Capturetech

Copy & Collega's

   » Krek.
   » HotCopy
   » Tekstschrijver Tim
   » Brussen guerrilla-copy
   » Tekstcorrector
   » René 'SEO' Greve

Copywriting & Marketing

   » COPYTARIA
   » Adformatie
   » Nederlands Medianetwerk

Copywriters EN & FR

   » Claire Taylor (EN)
   » Jef d'Argent (FR)

Ook leuk of nuttig

   » Hollandais en France
   » Franse Zaken
   » 1 jaar Rita Verdonk
   » Stage de cuisine Japonaise
   » Spatie Gebruik
   » Twitter-toegang

Meer sites van Krek.

   » Immogo
   » Zorro Immo
   » Huis in Frankrijk zonder makelaar


Copywriting Blogs - BlogCatalog Blog Directory




Krek. — 16 December 2009, 18:39
Er bestaan tekstschrijvers die plompverloren op hun eigen website iets schrijven als “Bij het schrijven van teksten voor websites is het belangrijk om rekening te houden met de vindbaarheid door zoekmachines. Wij schrijven uw teksten volgens de SEO normen. Zo zorgen wij er voor dat uw site op de juiste termen wordt gevonden.” en die zelf totaal onvindbaar zijn! Gek! Dan wéét je toch dat je niet serieus genomen wordt?

Tekstschrijvers die écht weten hoe SEO werkt, zorgen dat ze zelf in ieder geval redelijk scoren op een aantal trefwoorden. Dat hoeft niet meteen een lastige generieke zoekterm als ‘copywriter' of 'SEO-tekstschrijver’ te zijn. Het mag ook wat localer of beperkter. Bijvoorbeeld ‘copywriter Amsterdam’ of ‘SEO webshops’. Bovendien stellen ze zeker dat hun site voldoet aan de lakmoesproef. De zinnen van hun homepage moeten onderscheidend genoeg zijn om bij Google de eerste pagina te halen.

Nou? Wie is dan die beste SEO-schrijver?
Dat is heel eenvoudig uit te vinden, via Google. Als je even een paar relevante termen test, zie je steeds dezelfde namen voorbij komen. Tekstschrijver Tim komt bijvoorbeeld vaak in de top 20 voor. Maar wie scoort er echt heel consequent hoog in de zoekresultaten? Wie staat zelfs bij de zoekcombinatie ‘SEO Tekstschrijver’ nog beter dan het toch veel meer voor de hand liggende ‘seotekstschrijver.nl’? Wie is dus de allerbeste SEO-schrijver van Nederland? Dat is René Greve!

Dus allemaal René Greve inhuren?
Als je hoog scoren het allerbelangrijkst vindt, inderdaad, dan is René Greve een uitstekende keuze. Maar er zijn (gelukkig voor alle andere tekstschrijvers) nog wel wat meer criteria dan alleen SEO-techniek. Iedere schrijver heeft zijn eigen sterke en minder sterke kanten. Niet iedereen kan even goed met elk onderwerp overweg. Bij de keuze voor een goede web-schrijver laat je je dus óók leiden door stijl, creativiteit en prijs. En natuurlijk beschikbaarheid. Dus mocht René Greve nou wegens zijn continue hoge score vol zitten, kijk dan rustig nog even verder. Bijvoorbeeld naar iemand die redelijk scoort op het meer algemene ‘copywriter’. Die kan toch ook niet echt slecht zijn in SEO-writing.

Reacties

Gaat het bij Google niet om de aantal keren dat er naar je wordt gelinkt en de kwaliteit van de personen die naar je linken? Dus dat het zaak is dat je vriendjes wordt met de juiste websites?? (al dan niet door slijmen, al dan niet door goede content) Of loop ik weer eens ver achter
December 17, 2009 @ 20:31 · IP 85.171.151.38 · Link to comment
ReneS (unregistered)

Dat telt ook mee in de zoekmachineoptimalisatie, René, inderdaad. Je kunt externe links scoren door te ruilen, maar ook door actief mee te doen op fora waar je je url achter kunt laten. Verder kun je zorgen dat er interessante content op je site staat, waar anderen zomaar gratis naar willen linken.

Hoe dan ook blijft je content belangrijk. Al die bedrijven die hun homepage vol hebben staan over kwaliteit en service en flexibiliteit en meedenken zonder ook maar één keer te melden wat ze nou eigenlijk verkopen... die hebben het net zo min begrepen als de webdesigners die op de homepage ruimte scheppen voor maximaal vijf regels tekst.

Je hebt tekst nodig. Veel, onderscheidende tekst met voldoende goede trefwoorden. Wil je dat niet op je hoofdsite doen, start dan eventueel een blog. Daar kun je als (bijvoorbeeld) SEO-tekstschrijver pagina's vollullen over SEO, tekstschrijven, copywriting en andere relevante content, om zo autoriteit te verwerven bij de zoekmachines.

Hoe dan ook moet je als zelfverklaard SEO-specialist in ieder geval op een of andere manier zorgen dat je goed scoort. Anders kom je niet geloofwaardig over.
December 17, 2009 @ 22:43 · Link to comment
Krek.(www)

Tuurlijk ben ik de beste SEO tekstschrijver van Nederland. Ik sta daarmee toch bovenaan in Google!

Het lijkt onzin, maar veel mensen denken zo. Wie met een bepaalde zoekterm bovenaan staat, zal wel de beste zijn. En natuurlijk ben ik niet de beste SEO tekstschrijver. Er zijn genoeg mensen die veel beter kunnen schrijven dan ik. Ik heb natuurlijk ook mijn specialismen.

Sorry voor alle copywriters in Nederland; mensen zoeken in Google veel vaker op tekstschrijver (bron: Google Insight)
Sorry voor alle seo tekstschrijver; de tekst wordt voor SEO minder belangrijk...

Wel 2 tips voor alle tekstschrijvers en copywriters (waarmee ik dit artikel promoot door nogmaals die woorden te herhalen...)
1. Zorg dat je een titel en description schrijft (verschijnt in Google) waar bezoekers op klikken. Dus verleidelijk en zo (kijk maar eens bij Aartjan van Erkel, die is daar een specialist in)
2. Schrijf regelmatig een artikel op je eigen website over zaken waar jij een specialist in bent.

Zo kun je je toch onderscheiden!
Februari 4, 2010 @ 09:16 · IP 94.229.60.228 · Link to comment
Rene Greve (unregistered)

Lekker kort door de bocht Krek. Een schrijver die geen werk heeft – omdat zijn teksten stilistisch nogal hard zuigen bijvoorbeeld – heeft alle tijd om eens flink te gaan SEO bloggen en linkbuilden. Het resultaat is een hoge Google-notering, maar dat maakt hem nog niet de beste keuze.

Neemt niet weg dat ik wel tegen René Greve en Aartjan van Erkel opkijk. Niet alleen om hun SEO prestaties, maar ook om de volstrekt heldere manier waarop ze hun diensten aanbieden op hun websites.

PS: je procedure om een account aan te maken stuit op errors.
Februari 4, 2010 @ 09:35 · IP 213.206.127.148 · Link to comment
Otekst (unregistered)

Hehe... onze postjes (ik in de LinkedIn-discussie over dit onderwerp) hebben elkaar gekruisd.

Inderdaad zoeken mensen vaker op 'tekstschrijver' dan op 'copywriter'. Maar ik gok dat mijn beoogde klanten (ik werk liever voor reclamebureaus) vaker op 'copywriter' zoeken.
Februari 4, 2010 @ 09:36 · Link to comment
Krek.(www)

Het lijkt mij ook handig om rekening te houden met de conversie in de tekst. Als je de bezoeker niet aanzet tot de juiste actie heb je niets aan je SEO teksten en je hoge rankings. En dat zou zonde zijn toch?

ps. Registratie geeft foutmelding
Februari 4, 2010 @ 09:40 · IP 193.172.39.239 · Link to comment
Nienke Buiskool Leeuwma (unregistered)

@Otekst: Hoezo kort door de bocht? Ik zeg toch niets anders dan jij? "Bij de keuze voor een goede web-schrijver laat je je dus óók leiden door stijl, creativiteit en prijs."

Ik zou niet durven beweren dat er een verband is tussen een hoge Google-score en een 'hard zuigende' stijl. Zie bijvoorbeeld Tekstschrijver Tim. Die scoort consequent hoog bij Google. En zijn stijl 'schopt kont'.

Kun je me zeggen wat er precies mis ging bij het registreren? Dan geef ik dat door aan mijn sitebouwer.
Februari 4, 2010 @ 09:45 · Link to comment
Krek.(www)

@Nienke: Precies. Conversie in de Google-resultaten, zoals René aangeeft, en later op de site zelf. Zo scoort www.krek.nl al tijden circa 500 bezoekers per maand, maar er kwam nooit handel uit. Tot ik op de homepage een duidelijke call to action plaatste. Meteen de volgende dag meldde zich de eerste klant.

De site kan zeker nog beter op dat punt. Met mooie glimmende buttons en zo. Maar ik ben niet erg technisch én te druk met trefwoorden tikken.
Februari 4, 2010 @ 09:55 · Link to comment
Krek.(www)

O crap zeg, ik was zo bezig met mijn ongezoute mening dat ik die laatste alinea niet bijster goed heb gelezen :-/

Na het invullen van de gewenste inloggegevens en het hitten van de hit me knop kom ik op een scherm met:

Warning: Unexpected character in input: '\' (ASCII=92) state=1 in /home/quixys/krek.nl/www/blog/emails/acc_new.inc on line 27

Warning: Unexpected character in input: '\' (ASCII=92) state=1 in /home/quixys/krek.nl/www/blog/emails/acc_new.inc on line 27

Parse error: syntax error, unexpected T_STRING in /home/quixys/krek.nl/www/blog/emails/acc_new.inc on line 27

Ik krijg geen mail. Mijn inloggegevens zijn overigens wel geregistreerd maar mijn account blijft deactivated.
Februari 4, 2010 @ 09:55 · IP 213.206.127.148 · Link to comment
Otekst (unregistered)

Top. Dank je. Ik geef het door aan de systeemgod.

Trouwens grappig dat 'ongezouten' het tegenovergestelde betekent van 'flauw' terwijl je zou denken...
Februari 4, 2010 @ 10:13 · Link to comment
Krek.(www)

Jaja, en ik ben beter in webschrijven en Aartjan beter in schrijven voor internet ;-)

Het is wel waar natuurlijk dat je van een copywriter mag verwachten dat hij zelf korte en krachtige webteksten schrijft en in ieder geval op een paar essentiële zoekwoorden hoog scoort.

Toch blijven bezoekers mij nog regelmatig verrassen met hele bijzondere zoekwoorden.
Februari 4, 2010 @ 10:21 · IP 77.170.76.94 · Link to comment
Jolanda Pikkaart (unregistered)

Het probleem met 'kort' is ook je in een korte tekst maar weinig trefwoorden kwijt kunt.

Iets langer mag wat mij betreft dan ook wel. Moet je alleen wél zorgen dat de lezer en Google de belangrijkste info bovenin aantreffen en de mogelijkheid krijgen om onderweg 'uit te stappen' naar een ander deel van de site.
Februari 4, 2010 @ 10:38 · Link to comment
Krek.(www)

Mijn recent toegevoegde call to action werkt écht. Krijg net een mailtje van een nieuwe potentiële klant. Kijk ik in mijn site stats, zie ik dat Google hier een wel héél mooie selectie heeft gemaakt van de teksten op mijn homepage.
Februari 4, 2010 @ 10:52 · Link to comment
Krek.(www)

Zo, en nu weer wat geld verdienen.
Februari 4, 2010 @ 10:53 · Link to comment
Krek.(www)

Je gelooft het niet, maar ik heb in de tien dagen sinds het toevoegen van de 'call to action' méér nieuwe klanten via mijn site gevonden dan in de afgelopen 10 jaar. Maar liefst vier nieuwe opdrachtgevers meldden zich, waarvan ik er drie kan helpen. De vierde had een nogal vrouwelijk onderwerp (babykleding), dus die heb ik verwezen naar een collegaatje.

Ook bij Copytaria heeft zich overigens weer een nieuwe opdrachtgever gemeld. Eigenlijk moet ik eens kijken of ik niet ook dáár wat sterkere oproepjes kan plaatsen om het systeem toch vooral eens uit te proberen.
Februari 6, 2010 @ 10:04 · Link to comment
Krek.(www)

Wat vind jij er van?

Geef hieronder je reactie op het artikel. > > >

Je IP-adres wordt getoond onder je reactie. Als je dit niet wilt, log dan in.

Naam of nickname
Human Validation Program™
 

Comment: body
Tekstopmaak: help



THEMA'S

@ CONTACT MET KREK.
Copy & Concept
Copytaria - over tekstschrijvers
Gastenboek
Grappig (bedoeld)
Internetzaken
Leven in Frankrijk
Nieuws en opinie
Reclame
SEO voor beginners
WOELBLOVTS

Nu op Krek.Blog

» 4 onbekenden (waaronder jij!)

Recente reacties

Krek. » Als ze doen wat jij vraagt, wordt het inderdaad juist weer kunst. Of porno. Het is maar hoe je het b..
iede » Maar ja, als ze nou onder dat zigeunerjongetje met paardenbloem het onderschrift hangen 'Jort Kelder..
reclamebureau ONyVA » Heerlijk artikel weer, hahaha. Kwam zelf ooit quote tegen bij een foto die nog steeds blijft hangen:..
Krek. » Overigens is dit juridisch getinte reclamepraatje natuurlijk net zo goed gericht aan alle andere pro..
Krek. » Ik pleitnota's schrijven? Ik pleit er juist voor dat de advocaten mij inschakelen voor de meer creat..
ReneS » Heeft een beetje advocaat daar geen advocaatstagiair of stagiairadvocaat voor??? Bram Moskoviz had e..
Krek. » De derdepersoonsziekte is besmettelijk! Het rijtje is: ik kan jij/u kunt hij kan wij/jullie/zi..
Krek. » Als bezorgde burger heb ik natuurlijk beide bedrijven een mailtje gestuurd, naar het 'abuse@' adres...
Krek. » Ja, loklokken was ook mijn favoriet. Ik weet alleen niet hoe die dingen genoemd worden. Van die kosh..
iede » Loklokken.... Hij is genoteerd -:)




Queries: 14, time: 0.112088918686
RSS feeds: Bigtalk · Smalltalk · All
The bottom line. [x|c]
simonpam@ideacode.nl
Disclaimer
© 2010 Krek. Copy & Concept
All rights reserved